政府政府。讨论“真正的法律的op-ed |至斯大学_MG游戏中心_游戏官网

政府教授。讨论“真正的法院”op-ed中最高法院空缺

政府助理教授James Sieja最近刊登了一个由真正发布的Op-ed,讨论了美国的内容。参议院需要考虑筹备筹备,以便在投票时同时确认最高法院提名人。

他写道,“美国人在2016年塑造了法庭的方向,他们选择了通过选中共和党来取代正确倾向的正义,然后再替换它。这没什么短暂的令人惊讶的是,美国人再次在11月2020年11月举行的道路上再次获得权衡法院的票数。“

他继续,“尽管首席司法辩护的抗议相反,我们可以在政治上思考法官。但是,这是一种不同的政治。当事人对宪法意味着什么不同的愿景,如何最好解释它。这很好。美国人可以在这次选举中表决关于在该国定义更高法的基本问题的选举中进行清晰的选择。每个律师,法官和正义都应该赞扬这个机会。“ 

阅读他的op-ed: 美国选民将选择下一个最高法院正义

Sieja的研究兴趣中心在美国。联邦法院制度,特别是下庭法院的选择,提名和确认程序。由于他的研究是在司法,国会和总统政治的Nexus进行的,因此Sieja在其他两个宪法机构中也有实质性利益。因此,Sieja定期教导美国政府,美国法律制度,总统和宪法法的介绍课程。劳伦斯。

有关St的更多信息劳伦斯的政府课程,研究和教师,访问 政府部。